sexta-feira, 30 de julho de 2010
[Youtubiu] Play Chaos Off, Keyboard Cat!
Pois nunca irei esquecer o que Lars Von Trier fez... NUNCA!
terça-feira, 27 de julho de 2010
[TRAILER] Sucker Punch
[Games] Amaterasu no Marvel vs Capcom 3 = WIN
WIN
quinta-feira, 22 de julho de 2010
[PENSE NISSO] Curtindo o Clube da Luta Adoidado
Ferris é tudo que o Cameroon (e sejamos honestos: eu e vc) não é. Ele é cool, descolado, sabe se divertir e faz a cidade parar, alem de ter uma namorada gata nos anos 80. PUTAQUEOPARIU, ele tinha uma namorada gata na epoca de ombreiras e megahair! Aposto até que ela se depilava!
Como um cara como Cameroon tem um amigo que nem o Ferris? Bem, faz mais sentido acreditar que o Cameroon na verdade é um wacko da cabeça e que o filme seria uma projeção do seu mundo ideal. Tipo clube da luta!
Dá o que pensar, né?
Essa é uma das 5 teorias que rolam na interwebz e que vc diz "olha, até que meio que faz sentido..."
quer conhecer as outras? Então tomae
5 - MINORITY REPORT SE PASSA NA CABEÇA DO TOM CRUISE
Lembra quando ele é preso na prisão mental e tal? E se ele nunca foi salvo por ninguem e só sonhou o final do filme? Isso explicaria o final esquisito onde ele vai morar com a cabeçuda gostosa numa cabaninha que é justamente igual a uma pintura que ele gostava. Conviente, não?
4 - JAMES BOND É UM TITULO, NÃO UM HOMEM
Assim como a madame M e o professor Q são titulos dentro da MI5, James Bond não seria uma pessoa mas sim um titulo que é designado a determinado agente. Isso explicaria as infinitas mudanças de personalidade e fisicas do personagem - James Bond não tem uma personalidade per se, e sim incorpora a do ator que esta atuando. Faz sentido, não?
3 - ZION É PARTE DA MATRIX
Uma matrix dentro da outra matrix. Isso explicaria os poderes do Neo fora da Matrix e que as maquinas não são BURRAS (elas sabiam que os humanos iam querer fugir da primeira, mas iam sossegar de boa achando que estavam fora da frigideira na segunda).
Simulacro de simulação manolo! (que alias é o nome do livro que o Neo estava lendo no primeiro filme, aham!)
2 - VINGADOR DO FUTURO NUNCA ACONTECEU
Parecido com Minority Report, mas tão na cara que até VC ja pensou nisso.
E se não pensou é pq estava babando enquanto sonhava em levar um chute no saco da Sharon Stone. Seu freak...
1 - R2D2 e CHEWBACCA MANIPULARAM TODOS O TEMPO TODO!
Uma unica e incrivel frase dita no final do episodio 3 de Star Wars: APAGUEM A MEMÓRIA DO DROID DE PROTOCOLO!
Droid de Protocolo manolosco! Isso quer dizer que a lixeirinha sabia de TUDO o tempo TODO! TAQUEOPARIU! Isso explica varias atitudes "heroicas" dele na trilogia classica! R2D2 era um espião!
E outra coisa: Chewbacca é um nobre guerreiro de um mundo de wookies (que alias conhecia o Yoda). Pq do nada ele largou tudo pra andar com um zé-ruela scoundrel como o Han Solo? Porque Han Solo trabalhava pro Jabba e isso o obrigava a passar de tempos em tempos em Tattooine, onde o Chewba podia ficar de butuca sobre como ia o Luqui boy!
Exatamente! R2D2 foi designado pelos rebeldes para ficar de olho na princesa Leah e Chewbacca para ficar de olho no Luke!
(se essa teoria fosse verdade, o Jorjão ganharia muitos pontos de respeito no desenvolvimento de roteiros... e deus sabe como ele anda precisando!)
domingo, 18 de julho de 2010
[Crítica] The Karate Kid (2010)
Bom, acabei de assistir o filme, então vou passar algumas breves impressões. Tentarei não passar muitos spoilers no processo.
Minha curiosidade começou quando vi em outro blog, um post com cinco motivos para não se ver esse filme. Bom, comigo teve o efeito contrário. Atiçou minha atenção para conhecer e comparar.
Comecemos com a discrepância que salta aos olhos: o filme chama “Karate Kid”,mas é passado na China e o garoto luta kung fu. Por que então não se chamou Kung Fu Kid? Bom, a resposta é óbvia. Estão aproveitando-se de uma franquia de sucesso dos anos 80. Até mesmo o roteiro do filme é baseado no seu homônimo oitentinha. Mas isso não o desmerece de forma alguma.
Resumidamente, não achei que este novo filme ficou devendo ao original. A única grande diferença foi a ausência de Noriyuki "Pat" Morita, o tão carismático Sr. Miyagi. Jackie Chan não fez feio no papel de Sr. Han, foi até interessante vê-lo num papel mais dramático, mas também não fez por merecer uma indicação ao Oscar.
Já o filho do Fresh Prince, Jaden Smith não ficou devendo nada a Ralph Macchio. O jovem ator soube passar muito bem veracidade ao personagem.
Como dito anteriormente, o roteiro do filme é baseado no filme original, de 1984. Uma boa refilmagem, mudando-se apenas locais e personagens. Vale a pena pelas paisagens chinesas mostradas, muito lindas por sinal, como cenas na grande muralha e no templo nas montanhas. Os bons observadores notarão também as várias referências ao filme de 84.
Chegaram a criticar a cena em que o sr. Han defende o jovem Dre e luta com garotos de 12 anos, contrapondo-se a cena em que o sr. Miyagi luta contra adultos. Bem, a cena não ficou ruim assim. Acho q nesse ponto muita gente acaba confundindo Jackie Chan, o ator de ação, como o personagem, Sr. Han, um senhor que trabalha fazendo manutenção nos apartamentos e sabe kung fu. Descontando-se o fato que a habilidade de kung fu dos “garotos de 12 anos” é bem exagerada, o Sr. Han não chega batendo neles, pelo contrário, ele se defende e volta os golpes aplicados contra os agressores.
Talvez o único defeito grande do filme, as lutas no torneio ficaram um tanto quanto teatrais. O uso óbvio de cabos e certos golpes que não passam veracidade. Porém, não é sempre que encontramos filmes como Ong Bak.
Finalizando, pela obra completa eu daria nota 8. Um bom filme pra se ver na sessão da tarde e distrair por umas horinhas, assim como o original. Então, antes de qualquer preconceito, assista o filme!